Wijnglas

Grondstof: Glas

1. Waar de grondstoffen vandaan komen?
Glas wordt van zand gemaakt en zand komt uit de grond.

2. Waar (en door wie) de grondstoffen worden verwerkt.
Glas wordt gemaakt van zand.
Eerst moet het zand gesmolten worden. Het wordt dan een doorzichtige massa. Het zand moet hiervoor een oven in die wel 1700 graden kan worden! En als het gesmolten zand dan als vloeibaar glas uit de oven komt, moet het zo snel mogelijk gevormd worden.
De meeste wijnglazen worden tegenwoordig machinaal gemaakt. In de glasblaasmachine wordt een glasbuis, die aan een kant is afgesloten, in een deelbare mal gebracht en verhit, waarna in de buis perslucht wordt geblazen en het wijnglas wordt gevormd. Daarna wordt het hete glas uit de geopende mal gehaald en de dichte ballonvormige bovenkant eraf geslagen. De scherpe rand wordt vervolgens rond gesmolten en de rand die de mal op de kelk heeft achtergelaten wordt door verhitting uitgevloeid. Alleen de rand op het voetje en de steel blijft nog zichtbaar.
De glazen kunnen zijn gemaakt van gewoon glas of van kristalglas.


3. Hoe het transport is verlopen (via welke distributeurs, groothandels en winkels)
Ik neem als voorbeeld de wijnglazen van het merk Ittala. Deze glazen zijn online te bestellen, maar kun je volgens mij ook in de winkels krijgen bij bijvoorbeeld de bijenkorf.
Deze glazen zijn gemaakt van kristalglas. Glaswerk van Iittala wordt al meer dan 125 jaar geblazen in de glasfabriek in het Finse plaatsje Iittala. De meeste ontwerpen zijn al vele decennia oud maar nog altijd kunnen de ontwerpen de toets des tijds doorstaan.


4. Hoe het bij jou is terechtgekomen.
Ik koop het in de winkel. Ik gebruik het. Als het glas kapot is of ik gebruik het niet meer, gooi ik het in de glasbak. Vervolgens wordt dat glas verpletterd, verhit en weer nieuw glas van gemaakt. Zo is het cirkeltje rond.

Haalt de reuzenpanda de volgende eeuw?!

Hoe kan het dat de reuzenpanda aan het uitsterven is?
De reuzenpanda leeft voornamelijk in China. Zij worden hier met uitsterven bedreigd. De reuzenpanda, ook wel pandabeer genoemd, heeft een kernmerkende zwart-witte tekening. Hij is uiterst zeldzaam ( nog zo’n 1600 exemplaren) en komt alleen voor in een aantal bamboebossen. De reuzenpanda eet vrijwel uitsluitend bamboe. Omdat hij als roofdier dit voedsel slecht kan verteren, moet hij er veel van eten. 

De reuzenpanda wordt het meest bedreigd door het inkrimpen van het leefgebied. De twintigste eeuw heeft de reuzenpanda weinig goeds gebracht.  Het uitgebreide leefgebied in China is in deze eeuw aan alle kanten aangetast en de cultivering van de beboste berghelingen voor akkerbouw verdeelde de oorspronkelijke leefomgeving in kleinere stukken. Tegenwoordig vinden we de reuzenpanda nog maar in zes berggebieden in China, onder andere in de provincie Sichuan in en rondom het Qionlaigebergte, in de provincies Sichuan en Gansu in het min-gebergte.
Ook de jacht op de panda heeft geen goed gedaan aan het behoud van het oorspronkelijke leefgebied.
Vroeger werd er veel op panda’s gejaagd. Hun vacht werd gebruikt  als deken om op te slapen en sommige mensen geloofden dat het slapen op de vacht je toekomst kon voorspellen.
Het jagen op panda’s is nu verboden in China. Tot voor 1997 kon iemand die werd veroordeeld voor het doden van een panda nog de doodstraf krijgen, maar sinds 1997 is de zwaarste straf voor het doden van een panda een gevangenisstraf van 10 jaar.
De reuzenpanda is een diersoort die ver van ons afleeft. Toch is het belangrijk dat wij hier in het westen ervoor zorgen dat de reuzenpanda niet uitsterft. Het is belangrijk dat de reuzenpanda blijft bestaan, maar wat gebeurt er al en wat kunnen wij er aan doen?

WWF en Sichuan Giant Panda Sanctuaries

Het is noodzakelijk dat er iets gebeurd om ervoor te zorgen dat de reuzenpanda niet uitsterft. Het symbool van WNF is al jarenlang een reuzenpanda. Zij zetten zich ook regelmatig voor de reuzenpanda in. Op dit moment is het WNF bezig met een nieuwe actie “Geef de aarde door”. Hierbij staat de reuzenpanda voorop. 

Dit zijn de punten waar het WNF voor wilt strijden: 

1. WWF wil een effectief beschermingsnetwerk van het panda- leefgebied in Minshan, Qinling, Qionglaishan en Liangshan – Xiangling opzetten en beheren.

2. Daarnaast is het van belang dat wet- en regelgeving rond het stropen van wilde dieren en andere illegale menselijke activiteiten die schadelijk zijn voor panda’s, aangescherpt wordt.

3. Ook is het verbeteren van de instituten voor pandabescherming een belangrijke focus.

Hoe willen ze dit bereiken?

1.Verbinden en uitbreiden van beschermd pandaleefgebied in de vier genoemde landschappen in samenwerking met de overheid.
2. WWF legt op essentiele plaatsen corridors aan om de genetische uitwisseling van pandapopulaties te vergroten.
3. Trainen van parkwachters en parkmanagers in het beveiligen en duurzaam beheren van reservaten.
4. Trainingen in “Tourist service management”aan lokale gemeenschappen.
5. Samen met lokale bevolking zoeken naar pandavriendelijke inkomsten.
6. Steun geven aan de nationale overheid bij haar landelijk beleid voor de bescherming van de reuzenpanda.

Ook in China is er een organisatie die strijd voor de panda, Sichuan Giant Panda Sanctuaries. Hun voornaamste taak is het planten van bamboebossen. In het reservaat groeien duizenden soorten planten en bloemen waarvan sommige nergens anders op de wereld voorkomen. Van de ongeveer 196 soorten bamboe die in China voorkomen, komen in het reservaat over het algemeen 7 verschillende soorten voor. De belangrijkste voor de reuzenpanda's daarvan zijn de Sinarundinaria & Fargesia. Ook fokken ze panda’s. Hiermee hebben ze een groot succes geboekt. 

In 1991 werd er voor het eerst een reuzenpanda baby in gevangenschap geboren.
In 2004 waren dat er zes, in 2005 al zestien, in 2006 een record met achtien.
in 2007 waren het er weer zestien en in 2008 werden er 13 reuzenpanda babies geboren.

Help de reuzenpanda!
Het is duidelijk dat de pandaberen hulp nodig hebben. Hun leefgebied moet verbeterd worden en beschermd. Gelukkig worden de pandaberen niet aan hun lot overgelaten en zijn er mensen die voor voor deze dieren willen inzetten. Het WNF en Sichuan Giant Pianda Sanctuaries zijn twee prachtige organisaties met realistische doelen. Hoe meer mensen helpen, hoe beter. Het WWF is altijd op zoek naar nieuwe leden en op deze manier kun je de pandaberen een handje helpen. Als je wat avontuurlijker ingesteld bent kun je zelfs naar China om te helpen in een pandareservaat. Laten we allemaal een steentje bijdragen en ervoor zorgen dat deze bijzonder diersoort nog lang blijft voortbestaan.

Krant Oscars

De link naar de krant:
http://www.krantenmaken.nl/index.php?code=gaxngqx

Wat is een nieuwsbericht?

In de les journalistiek heb ik geleerd wat een nieuwsbericht is, waar het uit moet bestaan en wat ik moet vermijden. Deze punten ga ik kort behanden. 

De functie van een nieuwsbericht is de lezer snel en duidelijk informeren. Een goed bericht geeft in zo weinig mogelijk ruimte zoveel mogelijk informatie. Zo kan de lezer in één oogopslag zien of het bericht voor hem/haar interessant is.

Een goed nieuwsbericht moet aan 8 eisen voldoen. Dit zijn:

1. Het is kort, want anders houdt de lezer de aandacht niet vast. 

2. Het behandeld slechts één onderwerp 

3. Het geeft antwoorden op de 5 W’s. (Wie, wat, waar, waarom, wanneer en hoe) 

4. De belangrijkste feiten staan in de lead (inleiding). Hierin staat de belangrijkste informatie kort samengevat en het nodigt de lezer uit om het bericht verder te lezen. 

5. Het is oprolbaar. Dit betekend dat de belangrijkste informatie bovenaan staat en dat het eindigt met de minst belangrijke informatie. Dit is in het belang van de lezer, zodat hij niet afdwaalt met zijn gedachten en zodat de aandacht het grootst is in het begin. Een andere reden is dat het nieuwsbericht op deze manier overzichtelijk is.

6. De inhoud is feitelijk en onpartijdig. 

7. Het begint met een byline (de auteur) en dateline (plaats waar het vandaan komt). 

8. De tekst bevat geen taal- en/ of stijlfouten. 

Bij nummer 8 moet je denken aan het taalgebruik. Het is belangrijk om de volgende punten proberen te vermijden:

1. Vermijd jargon. Jargon is de technische taal die alleen wordt begrepen door deskundigen. Het nieuwsbericht moet te begrijpen zijn voor alle lezers.

2. Vermijd verhullend taalgebruik. Wanneer de journalist verhullend taalgebruik gebruikt dan informeert hij de lezer niet duidelijk. De lezer moet precies weten wat er aan de hand is. 

3. Vermijd passieve werkwoorden. Het is belangrijk dat de journalist zoveel mogelijke zinnen actief te laten zijn. Dit bevordert het vlot lezen. De lezer wil namelijk snel op de hoogte zijn. 

4. Vermijd teveel afkortingen. Afkortingen zijn alleen toegestaan als de afkortingen algemeen bekend zijn. Wanneer een instantie een lange naam heeft dan meld je die in het begin met daar achter de afkorting. In de rest van het stuk kan je de afkorting vebruiken. 

5. Gebruik geen getal aan het begin van de zin. Getallen beneden de twintig, tientallen en ronde getallen worden voluit geschreven. Geldbedragen in cijfers en getallen in cijfers bij maten, gewichten, data en procenten.

Krantenartikel Rechtbank

Broers kopen illegaal vuurwerk in Duitsland en Belgie. 

ARNHEM - Op maandag 19 april heeft verdachte meneer R. een 24 uur durende taakstraf opgekregen voor het bezitten van illegaal vuurwerk. Eerder is zijn broer R. hiervoor ook veroordeeld. Verdachte is tijdens deze zitting niet op komen dagen, omdat hij het niet eens was met de beschuldiging.

Verdachte beweerde dat hij niet wist dat het vuurwerk illegaal was en dat maar een klein deel van het gekochte vuurwerk van hem was. De officier van justitie kon zich hier niet in vinden, aangezien illegaal vuurwerk erg veel in de publiciteit komt.

Uiteindelijk heeft de rechter besloten dat ze samen naar België en Duitsland zijn gereden en dat de verdachte zich wel degelijk beseft moet hebben dat het om illegaal vuurwerk ging. Ook was het de bedoeling om het vuurwerk samen af te steken. Hij heeft 24 uur werkstraf of 12 dagen cel opgelegd gekregen.

KONY 2012

2 links met kritiek op de actie KONY 2012
http://www.youtube.com/watch?v=FptGqx7DyeY

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3225746/2012/03/15/Campagne-Kony-2012-vertelt-het-halve-verhaal.dhtml

Wat vind ik zelf van Kony 2012?
Ik denk dat het heel goed is dat er aan dit onderwerp aandacht wordt gegeven. Vreemd dat zoiets vreselijks en groots niet eerder aan het licht is geweest. Ik hoop ook dat ze die Kony snel te pakken hebben.
Toch vind ik niet alles positief aan deze film. De maker heeft ontzettend veel verdiend aan het maken van deze film. En op bepaalde momenten weet ik niet hoe geloofwaardig het is. En dan met name de momenten waarop te zien is dat grote groepen amerikanen campagne voeren. Het lijkt mij allemaal een beetje aangedikt, iets wat Amerikanen goed kunnen.
Maar over het algemeen vind ik het goed dat er veel aandacht is gekomen voor Kony 2012.

Artist Impression

Momenteel zijn we bezig om een filmpje te maken met natuurlijk als onderwerp journalistiek. De enige voorwaarde is dat het moet worden opgenomen met een smartphone. Daarmee ben je al redelijk beperkt, omdat je dat niet heel erg veel mogelijkheden hebt. We proberen er een leuk, komisch filmpje van te maken.
Dit filmpje maak ik samen met Siham en Nuray en moet aan het eind van periode 3 af zijn.

Procesverslag

      Voor deze interview-opdracht hebben we groepjes gevormd. Ik vormde een groep met Nuray, Romy, Nida, Siham en Estelle. Voordat we op pad gingen, hebben we eerst overlegd wat we van de mensen wilde weten. Iets over kerst? Of politiek? Toen kwamen we op het idee om een interview over het Centraal Station Arnhem te houden. We waren eigenlijk wel benieuwd wat de meningen waren van de reizigers over het station. Een paar weken geleden kon je eindelijk een paar nuttige veranderingen zien op het station. Zo waren er al een paar nieuwe winkels zichtbaar, zoals de Starbucks en de HEMA. Daarna hebben we vragen opgeschreven om vervolgens met de bus naar het Centraal station te gaan. Daar hebben we ons opgesplitst om mensen aan te spreken.

Op het Centraal Station verwacht je veel reizigers die haast hebben. Dit beeld klopte helemaal. Veel mensen negeerde ons en liepen gewoon door. Maar de mensen die ons wel te woord wilde staan waren erg vriendelijk en behulpzaam.
Wij hebben hoor en wederhoor toegepast door verschillende mensen te interviewen. En daar bedoel ik mee verschillend qua leeftijd, beroep en geslacht.
We hebben onze (gesloten) vragen, gewoon recht op de man afgevraagd om zo een duidelijk antwoord te krijgen. Dit had te maken met het feit dat we niet veel tijd hadden en het snel moesten kunnen samenvatten.

Nadat we 11 mensen geïnterviewd hadden zijn we terug naar school gegaan. Daar hebben we de interviews samengevoegd en een conclusie getrokken.
Volgende keer zou ik voor de variatie ook meer open vragen stellen om meer een gesprek te krijgen dan echt een interview. Maar nu kon het ook niet ander in verband met de korte tijd die we hadden.
Ik denk niet dat ik meer uitleg hierover zou willen. Het is gewoon een kwestie van doen.

Interview op CS Arnhem

Een paar weken terug moesten we in de les groepjes vormen om vervolgens mensen te gaan interviewen over een zelf gekozen onderwerp. Het groepje waar ik in zat waren het al snel met elkaar eens dat we het over het Centraal Station Arnhem wilde houden. Aangezien de meesten van ons er bijna dagelijks komen. Wij waren benieuwd wat de reizigers vonden van het station zoals hij er een paar weken geleden uitzag. Dus dat was als volgt: De trappen waren weg, in plaats daarvan zijn er roltrappen en er zijn een aantal winkels. Ook is er een verbinding naar het busstation.
In totaal hebben wij 11 mensen geïnterviewd met als hoofdvraag: Wat vinden de mensen van het nieuwe Arnhemse station? Deze 11 mensen verschilde erg van elkaar qua leeftijd, geslacht en beroep.

De volgende vragen hebben wij gesteld:

- Bent u tevreden over het nieuwe station in Arnhem?
- Wat vindt u van de aanbod van de winkels?
- Hoe vindt u de situatie oud/nieuw op dit moment?
- Wat vindt u van de nieuwe dienstregeling?


Uiteindelijk hebben wij deze conclusie kunnen trekken:

De meningen zijn aardig verdeeld onder de reizigers als het om het Centraal Station gaat. Maar 4 mensen zijn echt tevreden en 3 mensen zijn erg ontevreden.

Over het aanbod van winkels zijn de mensen het bijna unaniem eens. Slechts 1 persoon kan het niet zo veel schelen welke winkels er zijn en de andere 10 zijn tevreden.
Over de situatie nu hebben de reizigers wel veel aan te merken. Ze vinden het nog lelijk, rommelig en kaal. Maar het heeft al wel betere voorzieningen dan een tijdje terug. Een paar mensen zijn ook heel blij dat die vervelende trappen weg zijn.
En van de gewijzigde dienstregeling hebben niet veel mensen last en vinden ze ook niet vervelend. 

Wat is Journalistiek?

Kort gezegd is Journalistiek het verzamelen van het actuele nieuws en het bewerken voor de consument.  Journalistiek wordt ook wel de 4e macht genoemd. De andere machten zijn: 1e macht wetgevend, 2e macht uitvoerend en 3e macht rechtsprekend.

Journalisten hebben verschoningsrecht. Dit houdt in dat ze geen verklaring hoeven af te leggen over het nieuws dat ze publiceren. Zij hebben het vrije woord, dus mogen alle onderwerpen aansnijden.
Maar wat zij publiceren moet wel objectief zijn en moet dus bestaan uit feiten.

Een paar termen die vaak voorkomen in de Journalistiek zijn:
Objectief – feiten. Het is te controleren.
Persvrijheid – vrijheid van meningsuiting
Waarheidsvinding - een principe van beschouwing en onderzoek dat feiten belangrijker of op zijn minst gelijkwaardig acht aan ervaring of opportuniteit.
Perspectief – onderwerp uit verschillende standpunten benaderen.
Hoor en wederhoor – meerdere bronnen raadplegen (meerdere kanten van het verhaal horen)
Nieuwswaarde – voor wie is het interessant?
Bronverificatie – het geven van bronnen. Het is belangrijk om deze bronnen te vermelden, want anders kan iedereen  een verhaal bedenken. Alleen bij grote belangen is dit niet verplicht.
De 5 w’s – Wie, wat, Waar, Waarom, Wanneer en Hoe.

Het belangrijkste waar journalisten rekening mee moeten houden is dat wat zij naar buiten brengen naar waarheid is gesproken.  Dit betekent niet dat ze niet hun mening mogen geven, maar de mening moet niet de boventoon voeren.

Het laatste wat erg belangrijk is in een gepubliceerd stuk is dat de 5 w’s er altijd in voorkomen.